Servicio de soporte para la realización de las actividades que se desarrollan en los equipamentos civicos y comunitarios de Lleida, Tarragona, Terres de l'Ebre i Alt Pirineu de la Direcció General d'Acció Comunitària i Innovació Social del Departament de Drets Socials i Inclusió en el marco del Programa de Actividades Propias (BE-2026-852)

● Adjudicada Otros servicios services

🏁 Resultado de la licitación · adjudicada el 2000-01-01

Adjudicatario: 0717 - UTE (NIF U22910145)

Importe de adjudicación: 1.605.029 € Ofertas recibidas: 3

Ver el expediente completo en la Plataforma de Contratación →

📍 Zona ejecución

Cataluña

🏛 Organismo

Departament de Drets Socials i Inclusió

Ver pliego oficial → Publicada 2026-08-10 · Abierto

✨

Resumen IA · extracto

Se busca empresa de servicios para apoyar actividades en equipamientos cívicos y comunitarios de cuatro zonas catalanas (Lleida, Tarragona, Terres de l'Ebre, Alt Pirineu).

Registrate gratis para ver el resumen completo de esta licitacion. Crear cuenta →

📩 ¿Quieres más licitaciones como ésta?

Recibe en tu email las nuevas licitaciones similares de Otros servicios en Cataluña . Sin cuenta, sin contraseña.

Confirmación por email · baja con 1 click · sin spam.

📋 Datos del expediente

Procedimiento

Abierto

Servicios

Tipo de organismo

Autoridad regional

CPV principal

98000000 Otros servicios comunitarios, sociales, personales

Requisitos digitales

Criterios de adjudicación

Calidad	Subjetivo – juicio de valor: A- Estrategia de alineación del personal experto con los valores y finalidades de los equipamientos (máximo 20 puntos – máx. 1.400 palabras). Se valorará la propuesta de la entidad para garantizar que el personal experto: • conozca las finalidades de los equipamientos cívicos y comunitarios – 5 puntos. Se considera relevante la propuesta de mecanismos de información, orientación y apoyo al personal experto.	5%
Calidad	Subjetivo – juicio de valor: A- Estrategia de alineación del personal experto con los valores y finalidades de los equipamientos (máximo 20 puntos – máx. 1.400 palabras). Se valorará la propuesta de la entidad para garantizar que el personal experto: • incorpore los valores cívicos, comunitarios e inclusivos en el desarrollo de las actividades – 5 puntos. Se considera relevante la propuesta de mecanismos de información, orientación y apoyo al personal experto.	5%
Calidad	Subjetivo – juicio de valor: A- Estrategia de alineación del personal experto con los valores y finalidades de los equipamientos (máximo 20 puntos – máx. 1.400 palabras): • actúe de manera coherente con el rol que establece el PPT – 5 puntos. Se considera relevante la propuesta de mecanismos de información, orientación y apoyo al personal experto.	5%
Calidad	Subjetivo – juicio de valor: A- Estrategia de alineación del personal experto con los valores y finalidades de los equipamientos (máximo 20 puntos – máx. 1.400 palabras). • desarrolle correctamente las sesiones de los talleres en catalán – 5 puntos. Se considera relevante la propuesta de mecanismos de información, orientación y apoyo al personal experto.	5%
Calidad	Subjetivo – juicio de valor: B - Modelo de gestión integral del servicio de apoyo a las actividades (máximo 13 puntos – máx. 700 palabras) Se valorará la propuesta global de la entidad para la gestión del servicio de apoyo, prestando especial atención a: • el circuito de recepción de las demandas de los equipamientos – 3 puntos. Se considera relevante la coherencia del modelo propuesto con las finalidades de los equipamientos cívicos y comunitarios y con las obligaciones descritas en los puntos 1, 3 y 4 del PPT.	3%
Calidad	B - Modelo de gestión integral del servicio de apoyo a las actividades (máximo 13 puntos – máx. 700 palabras) Se valorará la propuesta global de la entidad para la gestión del servicio de apoyo, prestando especial atención a: • los criterios de búsqueda, validación y supervisión del personal experto – 7 puntos. Se considera relevante la coherencia del modelo propuesto con las finalidades de los equipamientos cívicos y comunitarios y con las obligaciones descritas en los puntos 1, 3 y 4 del PPT.	7%
Calidad	B - Modelo de gestión integral del servicio de apoyo a las actividades (máximo 13 puntos – máx. 700 palabras) Se valorará la propuesta global de la entidad para la gestión del servicio de apoyo, prestando especial atención a: • los mecanismos de coordinación con el Servicio de Programación y Gestión de Equipamientos Cívicos y Comunitarios – 3 puntos. Se considera relevante la coherencia del modelo propuesto con las finalidades de los equipamientos cívicos y comunitarios y con las obligaciones descritas en los puntos 1, 3 y 4 del PPT.	3%
Calidad	Subjetivo – juicio de valor: C - Sistema de seguimiento, evaluación y mejora continua de las actividades (máximo 16 puntos – máx. 1.400 palabras) Se valorará la propuesta de la entidad para el seguimiento y la evaluación de las actividades, incluyendo: • herramientas de evaluación por parte de los talleristas, responsables del equipamiento y participantes – 4 puntos. Se considera relevante que la propuesta permita disponer de datos explotables y útiles para la toma de decisiones de la DGACIS.	4%
Calidad	Subjetivo – juicio de valor: C - Sistema de seguimiento, evaluación y mejora continua de las actividades (máximo 16 puntos – máx. 1.400 palabras) Se valorará la propuesta de la entidad para el seguimiento y la evaluación de las actividades, incluyendo: • mecanismos de análisis de resultados – 4 puntos. Se considera relevante que la propuesta permita disponer de datos explotables y útiles para la toma de decisiones de la DGACIS.	4%
Calidad	C - Sistema de seguimiento, evaluación y mejora continua de las actividades (máximo 16 puntos – máx. 1.400 palabras) Se valorará la propuesta de la entidad para el seguimiento y la evaluación de las actividades, incluyendo: • procedimientos para formular propuestas de mejora metodológica y organizativa – 4 puntos. Se considera relevante que la propuesta permita disponer de datos explotables y útiles para la toma de decisiones de la DGACIS.	4%
Calidad	ubjetivo – juicio de valor: C - Sistema de seguimiento, evaluación y mejora continua de las actividades (máximo 16 puntos – máx. 1.400 palabras) Se valorará la propuesta de la entidad para el seguimiento y la evaluación de las actividades, incluyendo: • integración de los resultados en la memoria anual prevista en el PPT – 4 puntos. Se considera relevante que la propuesta permita disponer de datos explotables y útiles para la toma de decisiones de la DGACIS.	4%
Precio	Precio	45%
Coste	Otros criterios relacionados con los costes	3%
Coste	Otros criterios relacionados con los costes	1%
Coste	Otros criterios relacionados con los costes	1%
Coste	Otros criterios relacionados con los costes	1%